Spam VII
Hier hatte ich meinen Wechsel von Thunderbird mit seinem enttäuschenden Spamfilter zu Evolution mit Bogofilter-Plugin beschrieben.
Nachdem ich Bogofilter über Evolution trainiert hatte, machte sich bei mir zuerst eine gewisse Ernüchterung breit: Etwa 90% Spamerkennung ist deutlich besser als beim Mozilla-Mailprogramm, ich hatte jedoch mehr erwartet, und trotz weiteren Trainings stagnierte die Genauigkeit.
Zeit, das andere Evolution-Plugin auszuprobieren, welches Spamassassin einbindet. Ich hatte Spamassassin auf Grund vieler Beiträge in Foren als schwächer in der Spamerkennung eingeschätzt, musste aber erstaunt festellen, dass die Fehlerrate in zwei hintereinanderliegenden Nächten bei 0% lag (bei jeweils etwa 90 Mails). Leider braucht Spamassassin bei mir recht lange, um Mails zu analysieren – oft mehr als 5 Sekunden pro Mail, u.a. wegen der durchgeführten Ferntests – so dass ich mich entschloss, doch mal an den Einstellungen von Bogofilter zu schrauben.
Weil bei mir noch zu viel Spam durchkam, meine gute Mail aber immer richtig erkannt wurde, setzte ich den Wert für spam_cutoff in der Datei /etc/bogofilter.cf von 0.99 zuerst auf 0.98, und als das eine gewisse Besserung brachte, sukzessive auf 0.90 herunter. Dadurch scheint mein Spamproblem gelöst, selbst Attacken mit zufälligen Texten in Mails werden anstandslos erkannt, ohne dass Ham-Mail als Spam etikettiert wird. Die Spamerkennungsrate liegt nun bei über 99%, und ein weiteres Absenken des Wertes von spam_cutoff scheint problemlos möglich zu sein.
Oh, Oh! Ich dank’ Dir für diesen Beitrag. Ich werd versuchen das die Tage bei mir auch auszuprobieren. Bei mir ist grad ein Stand erreicht, der mich verzweifeln lässt. Ich denke auch schon darüber nach, meine E-Mail-Adresse aufzugeben…
zeank
Donnerstag, September 28, 2006 um 11:11
Das Bogofilter-Plugin hat bei mir (Ubuntu Dapper Drake) out of the box funktioniert, Bogofilter muss dazu installiert sein. Entgegen der Meinung anderer musste ich noch nicht mal das Spamassassin-Plugin löschen/umbenennen.
Ich wüsste nur noch gerne, wie ich Bogofilter dazu bringe, die Spamwahrscheinlichkeit im Header anzuzeigen, das ging über die Bogofilter-Konfigdatei nicht. Vielleicht regelt das Evolution-Plugin das selbst, da habe ich jedoch noch keine aussagekräftige Einstellung gefunden.
volkerradke
Donnerstag, September 28, 2006 um 11:22
Hm, also jedenfalls bin ich bislang noch nicht so wahnsinnig überzeugt. Bogofilter ist aber auf jeden Fall um Welten schneller und schlechter als Spamassassin bei mir kann es auch nicht werden. Mal abwarten. Ich probier jetzt mal Deine Einstellung von oben.
Zu deiner Frage: Ist das nicht die ’spamicity’?
log_header_format = %h: %c, spamicity=%p, version=%v
zeank
Freitag, September 29, 2006 um 3:03
Bogofilter fängt bei 0% Wissen an und wird dann allmählich besser. Das kann, je nach Mailaufkommen, etwas dauern, wenn man ihn nicht sofort mit gespeichertem Ham und Spam füttert. Spamassassin hat ja im Gegensatz dazu eine Menge Vorwissen, das sofort greift.
Weiß Bogofilter noch wenig, empfiehlt sich, spam_cutoff nicht zu stark zu senken, sonst steigt die Gefahr der Einsortierung guter Mails als Spam. Bei mir wird mittlerweile nur noch deutschsprachiger Spam mitunter nicht korrekt erkannt.
Das mit log_header_format funktioniert auch nicht. Ich nehme an, dass das Plugin das kontrolliert, denn Kmail produziert einen Header mit Spamicty-Ausgabe, obwohl auf die gleiche Bogofilter-Datei zugegriffen wird. Und das Plugin für Evolution scheint so etwas nicht anzubieten, wenn ich da keine Konfig-Datei übersehen habe.
volkerradke
Freitag, September 29, 2006 um 3:53
Wenn du auf http://schokokeks.org umsteigst, dann gibt es dort Spamassassin-Filterung schon auf dem Server. Und mit den gleichen Einstellungsmöglichkeiten wie bei dir zuhause. Dann kannst du auch jeden Mailclient benutzen, der dir lieb ist, wobei Evolution insgesamt ja schon toll ist
lars
Samstag, Oktober 7, 2006 um 6:13
Looplab ist unser Mietserver. Wir haben mal über Spamassassin gesprochen, bisher waren wir aber nicht allzu scharf auf eine Installation. Die anderen Benutzer lösen ihre Spamprobleme auch individuell. Weil meine Mailadresse eine Zeit lang offen auf meiner Homepage stand, bin ich von Spam auch am stärksten betroffen.
Als ich die Klartextadresse durch ein Skript ersetzt habe, ging mein Spam sofort um ein Viertel zurück, das muss wohl der Anteil an Spammern sein, die ihre Adressen über Harvester sammeln.
volkerradke
Montag, Oktober 9, 2006 um 9:38
Musste das Spamassassin-Plugin komplett löschen, erst dann hat Bogofilter richtig funktioniert… :-/
zeank
Donnerstag, Oktober 12, 2006 um 2:26