Deutsche Interessen gegen Israel III
>>Nach dem Treffen von Bundeskanzlerin Merkel und US-Präsident Bush kündigt die Bundesregierung eine neue Einflussoffensive im Nahen und Mittleren Osten an. Im östlichen Mittelmeergebiet habe Washington deutsche Interessen in Zukunft stärker zu berücksichtigen, verlangt Berlin; ferner soll die Wirtschaftsexpansion in die arabischen Golfstaaten beschleunigt werden. Bundeskanzlerin Merkel wird die Region in wenigen Wochen bereisen. Neue Auseinandersetzungen deuten sich in der Iran-Politik an, die im Zentrum der Münchner Sicherheitskonferenz (9. bis 11. Februar) stehen wird. Teheran hat angekündigt, seinen Außenhandel vom Dollar auf den Euro umzustellen, bedroht damit die wirtschaftliche Position der USA und umwirbt die Europäische Union. Während die Kanzlerin US-Präsident Bush zum Verzicht auf einen militärischen Alleingang gegen den Iran aufgefordert hat, dringen Regierungsberater auf eine engere Kooperation zwischen den westlichen Hegemonialmächten. Wenn Berlin und Washington sich nicht einigten, könne der Iran zu einem Land „mit überregionaler Bedeutung“ werden, heißt es bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).
[...]
Die Regierung des Landes hat am 18. Dezember angekündigt, ihren Außenhandel zukünftig nicht mehr in US-Dollar, sondern in Euro abzuwickeln. Dies gilt auch für die Ölexporte. Wie der Iran-Experte Bahman Nirumand [7] urteilt, trägt die Entscheidung der immer engeren wirtschaftlichen Anbindung des Landes an die EU Rechnung und soll vor allem Finanzeinbußen vermeiden, die gegenwärtig durch den schwachen Dollarkurs entstehen – die Erdölerlöse werden in Dollar kassiert, während ein Großteil der Importe in teuren Euro bezahlt werden muss. Identische Nachteile führen auch in anderen Erdölstaaten, die ihre Importe aus Deutschland und der EU beziehen, zu gleichgerichteten Überlegungen. „Sollten weitere Länder dem Beispiel Irans folgen, wäre dies ein enormer Schlag gegen die Wirtschaft der USA“, erklärt Iran-Experte Nirumand<<
(Anmerkung: Der Artikel enthält jenseits der zitierten Passagen im Abschnitt „Bodenlos“ Aussagen, deren Intentionalität ich ganz und gar nicht zustimmen kann.)
