Volker Radke

ZEIT online: Was lässt Sie so sicher sein, dass die Iraner an ihrem Atomprogramm festhalten?

Schueftan: Alle Fakten deuten darauf hin. Vor allem die Tatsache, dass sie Uran anreichern wollen. Bezüglich der Energiegewinnung hat es wenig Sinn für Iran, so viel Geld in die Forschung zu stecken und gleichzeitig internationale Kritik einzustecken, eine Verschärfung der Sanktionen in Kauf zu nehmen und mit der Gefahr eines amerikanischen Militärschlags zu kalkulieren. Schließlich können die Iraner beinahe unbegrenzt Energie aus ihrem Erdöl schöpfen. Auch macht es aus wirtschaftlicher Sicht wenig Sinn, Langstreckenraketen mit einer sehr geringen Tragfähigkeit zu bauen, wenn man diese nicht mit Nuklearsprengköpfen bestücken wollte.

Außerdem: Was wissen wir über die Länder, die Nuklearwaffen besitzen wollten? Der US-Geheimdienst hat im Fall von Pakistan versagt. Und der israelische Geheimdienst im Fall von Libyen. Wir wollten unglaublich gern wissen, was in Libyen vor sich geht und wir hatten keine Ahnung, wie weit Ghaddafi bereits mit seinem Atomprogramm vorangeschritten war.

[...]

ZEIT online: Wieso schenken die Israelis dem US-Geheimdienstbericht keinen Glauben?

Schueftan: Von einem israelischen Standpunkt aus würde die Logik des Geheimdienstberichts einem Selbstmord gleichkommen. Wenn wir von dieser Logik ausgegangen wären, hätten wir 1981 sicherlich nicht den irakischen Reaktor Osirak bombardiert. Und wenn wir das nicht getan hätten, wäre Saddam Hussein jetzt wahrscheinlich im Besitz von Atomwaffen. Nicht nur die Geschichte dieser Region, sondern die der Welt wäre mit Sicherheit anders verlaufen. Aus israelischer Sicht wäre es viel besser, die Amerikaner würden einen Militärschlag gegen die Iraner durchführen. Wenn sie es nicht tun, muss Israel sich ernsthaft überlegen, was es unternehmen wird. Für uns ist nicht nur die Frage, ob die Iraner Atomwaffen gegen Israel einsetzen, sondern auch, dass diese Tatsache einen Nahen Osten schaffen würde, in dem Israel nur schwer überleben kann…