Bist Du generell der Überzeugung, dass Freiheit des Willens nicht existiert?

Broder: Danke für den Hinweis. Zugegeben: Lese die Achse gar nicht mehr..

Mint-Entwickler: Also ich fasse nochmal zusammen: Du hast den Entwickler als Sündenbock für das ganze antisemitische System ausgesucht, weil sich der Entwickler Israel als Sündenbock für die ganzen Krisen dieser Welt ausgesucht hat. Gratuliere, dann hast Du ja eindeutig das richtige getan und der Entwickler nicht!

Dem Mint-Entwickler ist natürlich auch nicht aufgefallen, dass es in Frankreich wieder massive Probleme mit antisemitischen Bedrohungen gibt.
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=60&t=25321&st=0&sk=t&sd=a#p147556
Die Realität sieht leider so aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Juden_in_Frankreich#Nach_dem_Weltkrieg

Die Sache mit der Medienaufmerksamkeit: Aus meiner Sicht ist sie zu einem guten Teil aus dieser unguten Besessenheit der Europäer von Juden und der Sonderstellung, in die sie immer wieder gedrängt werden, gespeist. Gleichzeitig verstärkt sie diese Fixierung und erzeugt sie immer wieder neu.

Übrigens, heute ein heftiger Schnitzer von Broder:
„Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier hat auf SPIEGEL online eine Standpauke veröffentlicht, die er gerne seinem israelischen Kollegen Avigdor Lieberman gehalten hätte. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623144,00.htm“
Natürlich hat nicht Steinmeier diese Rede veröffentlicht, sondern Erich Follath, was auf Spiegel Online auch ausdrücklich so steht.

Mittlerweile hat er es korrigiert, hier der Google Cache, der sicher auch bald weg ist:
http://209.85.129.132/search?q=cache:www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/manche_menschen/
Ich kann Dir aber einen Screenshot schicken, wenn’s Dich interessiert.

Er hat auch mal die beiden Al-Jazeeras verwechselt (es gibt eine eher islamistische Website, die so heißt, aber ganz anders aufgemacht ist). Den Fehler kann man eigentlich nur machen, wenn man vorher nie auf Al-Jazeera gewesen ist. Er hat es nach kurzer Zeit korrigiert, wahrscheinlich hat ihn jemand drauf aufmerksam gemacht.

Generell habe ich den Eindruck, dass viele Journalisten ohne jemanden, der ihre Sachen redigiert, schlecht klarkommen, und auf ihren persönlichen Blogs dann immer mal wieder Schiffbruch erleiden. Da ist er sicher keine Ausnahme. Hier etwa jemand mit ganz anderen Ansichen als Broder:
http://volkerradke.blogger.de/stories/341544/

Nun gibt es sicherlich auch „harmlosere“ Gründe, die den Entwickler dazu bringen können, sich besonders zu Israel zu äußern: z.B. ist aufgrund der bedeutenderen Medienaufmerksamkeit dieses Thema einfach präsenter.

Wenn man sich das Posting des Mint-Entwicklers und seine Kommentare durchliest, wird aus meiner Sicht deutlich, dass er gar keinen Grund für seine Auswahl gerade dieses Konflikts nennen kann, der nicht auch auf eine Vielzahl anderer Konflikte zutreffen würde (asymmetrischer Konflikt, Israel hätte die Option, diesen zu beenden, was ich natürlich stark bezweifle). Er gibt sogar zu, dass die Mittel, die die palästinensische Seite einsetzt, wenigsten nicht besser sind, trotzdem hat er mit der Mitarbeit von „Unterstützern“ der Palästinenser an seiner Distribution anscheinend kein so großes Problem.

Wenn es um die Frage der Asymmetrie geht, warum dann nicht China/Tibet, Russland/Tschetschenien etc.?

Es ist aus meiner Sicht einer von vielen Fällen, in denen man nicht „beweisen“ kann, aber stark annehmen sollte, dass seine Motive problematisch sind, und mit der tragischen Aufladung dieses Konflikts mit Jahrtausenden von Geschichte, Religion und dem besonderen Blick von Europäern auf Juden zu tun haben.

Ein anderes Thema ist, dass es im politischen Bereich generell eine Unmenge von Leuten mit Machtfantasien, moralischem Überdruck etc. gibt, die oft irre, nervend und irrational wirken, und die sich den politischen Sektor ausgesucht haben, weil es den dort Tätigen meist schwer fällt, Interessierte abzulehnen. Ich hatte des öfteren mit Leuten zu tun, die keine drei geraden Sätze schreiben konnten, aber genau wussten, dass die Werttheorie der ISF oder von Robert Kurz die einzig wahre ist. Ich war auch mal auf einer propalästinensischen Attac-Veranstaltung, auf der etliche Besucher bei ihren Wortbeiträgen beängstigende Metamorphosen im Ausdruck durchgemacht haben, vom Stottern bis zum Schreien etc. Der Nahostkonflikt bietet sich aus den oben benannten Gründen besonders an.

Gerade sehe ich Den Kommentar auf Deinem Blog , und in der Annahme, dass Du mich auch meinst, folgendes (ignoriere das bitte, wenn Du mich nicht meinst): Zum einen schreibe ich zu einer Vielzahl von Themen, wenn auch Israel ein Schwerpunkt ist. Zum anderen ist mein Vorwurf an den Mint-Entwickler nicht, dass er sich nur für dieses Thema interessiert, sondern dass er nur Unterstützer eines bestimmten Landes, nämlich Israels, ausschließen will.

Insofern ist eine Differenzierung zwischen „Israel“ und „Israels Unterstützer“ in diesem Sinne doch prinzipiell eher begrüßenswert, oder nicht? (Ich bin aber nicht sicher, ob der Linux-Entwickler das tatsächlich so meinte.)