Great Disruption?
In einigen Jahren zu überprüfen – Thomas Friedman, New York Times:
>>Let’s today step out of the normal boundaries of analysis of our economic crisis and ask a radical question: What if the crisis of 2008 represents something much more fundamental than a deep recession? What if it’s telling us that the whole growth model we created over the last 50 years is simply unsustainable economically and ecologically and that 2008 was when we hit the wall — when Mother Nature and the market both said: “No more.”
We have created a system for growth that depended on our building more and more stores to sell more and more stuff made in more and more factories in China, powered by more and more coal that would cause more and more climate change but earn China more and more dollars to buy more and more U.S. T-bills so America would have more and more money to build more and more stores and sell more and more stuff that would employ more and more Chinese …
We can’t do this anymore.
[...]
One of those who has been warning me of this for a long time is Paul Gilding, the Australian environmental business expert. He has a name for this moment — when both Mother Nature and Father Greed have hit the wall at once — “The Great Disruption.”
[...]
In the meantime, says Gilding, take notes: “When we look back, 2008 will be a momentous year in human history. Our children and grandchildren will ask us, ‘What was it like? What were you doing when it started to fall apart? What did you think? What did you do?’ Often in the middle of something momentous, we can’t see its significance. But for me there is no doubt: 2008 will be the marker — the year when ‘The Great Disruption’ began.”<<
(„Mother Nature“ und „Father Greed“ sind Metaphern, die ich nicht verwenden würde – Natur ist nicht weiblich, und Gier ist weder männlich noch das eigentliche Problem, vr).
Die konkrete Frage, die ich mir stelle, und die in einigen Jahren beantwortbar sein wird: Wird der weltweite gesellschaftliche Reichtum, ungeachtet seiner sehr ungleichen Verteilung, den es im Jahr 2008 gab, nach dem Ende der „Finanzkrise“ in einigen Jahren wieder erreicht werden?
Oder werden Klimawandel, Ressourcenschwund, Umweltzerstörung inklusive der menschlichen Reaktionen darauf sowie die Disfunktionalität der Weltgesellschaft (vermachtete Märkte, spätdemokratische Entwicklungen in westlichen Industrienationen, wieder zunehmende Gefahr atomarer Kriege etc.) dazu führen, dass 2008 (weltweites Wirtschaftswachstum: 3,1%) ein (vorerst) letzter Höhepunkt menschlicher Reichtumsentwicklung gewesen sein wird?
Der IMF sagt derzeit ein bescheidenes Wachstum von 2,5% im Jahr 2010 voraus, nach einem prognostizierten Einbruch von -1,4% im Jahr 2009. Zu berücksichtigen ist allerdings das Wachstum der Weltbevölkerung von derzeit 1,2% jährlich – jegliches Wirtschaftswachstum unter 1,2% bedeutet also eine Verarmung.
Ich bleibe skeptisch bezüglich 2010, ohne mich jedoch festzulegen. Es ist durchaus möglich, dass durch weitere massive Verschuldung erneut Wachstum auf Pump generiert wird – bis zur nächsten Krise, und bis das Ökosystem weiteres Wachstum nicht mehr zulässt.
