Party-Patriotismus am Dönerstand

Tanja Dückers, Die Zeit:

Seit 2001 untersucht der Bielefelder Soziologe Wilhelm Heitmeyer, einer der führenden Gewaltforscher Deutschlands, in einer Langzeitstudie „Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“. Der während der Fußball-Weltmeisterschaft entstandene „Party-Patriotismus“ ziehe „keine positiven Effekte nach sich“, meint er. Als Beleg führte er eine Umfrage an, die unmittelbar vor und nach der Fußball-WM durchgeführt wurde. Danach stieg der Anteil derjenigen, die „stolz auf die deutsche Geschichte sind“, sowie derjenigen, die „stolz darauf sind, Deutscher zu sein“. Der Anteil derjenigen, die „stolz auf die Demokratie in Deutschland sind“ sank.

[...]

Für die Wochen der EM liegen noch keine Zahlen rechtsextremer Gewalttaten vor. Doch die Berichte über die Krawalle in Dresden, Leipzig und Chemnitz nach dem Schlusspfiff des für Deutschland siegreichen Spiels gegen die Türkei gingen durch die Presse – wenn auch nur kurz, um die allgemeine Euphorie nicht zu stören. Indymedia bemerkt dazu: „Beachtenswert war außerdem, dass sich die feiernde und breite Masse von den Ereignissen wenig beeindruckt zeigte und weiterhin Deutschlandfahnen schwenkte, während Nazis nebenan den türkischen Imbiss ausräumten.“

Deutsche Interessen gegen Israel IV

Assaf Uni, Haaretz:

…German politicians and officials over the past year have cited the reduction of overall trade with Iran in 2007 - by some 16 percent in the first half of the year - as proof that Berlin is willing to damage its economic relations with Iran for the sake of Israel’s security.

German Chancellor Angela Merkel said on her visit to Israel in March that Germany’s trade with Iran has fallen significantly in recent years.

However, German government figures show that after the 2007 decline, trade between the two countries is growing again.

In the first four months of 2008, Germany exported to Iran 1.35 billion euros worth of merchandise, consisting of increased amounts of chemical and iron products, cars, engines and engineering equipment.

Some 1,700 German companies are operating in Iran, including giants such as Siemens and chemical group BASF…

Bröckers verfolgt

Israel als eine “rassenreine “Demokratie” in den Grenzen von 33 vor Christus” zu bezeichnen ist Matthias Bröckers neueste supersubtile Andeutung, dass Israel dem Dritten Reich ähnlich sei. Natürlich lebten die Juden Palästinas damals unter römischer Herrschaft, aber darum geht es Bröckers nicht. 33 nach Christus hätte auch nicht besser funktioniert, aus dem gleichen Grund.

Und die Kommentare der ihm gewogenen Leserschaft auf der Webseite des 2001-Versands sind auch nicht schlecht.

Deutschland und der “Verteidigungskrieg” von 1870/71

Hans-Ulrich Wehler, Die Zeit:

Eine aufsehenerregende Quellenedition zur Vorgeschichte des Krieges von 1870/71 zeigt zweifelsfrei: Nicht der französische Kaiser Napoleon III., sondern der preußische Ministerpräsident Otto von Bismarck war der Kriegstreiber.

[...]

Der Krieg von 1870/71 ist der letzte Krieg gewesen, den Deutschland gewonnen hat. Mit Beckers Dokumentation steht fest, dass er in die Kontinuität der 1864, 1866, 1914, 1939 von Deutschland provozierten Kriege gehört, mithin keineswegs das Ausnahmebeispiel eines aufgezwungenen Verteidigungskriegs darstellt. Becker hat die letzte große Legende aus dem Umfeld dieser Kriege zwischen 1864 und 1945 mit empirisch erdrückenden Beweisstücken endgültig ad acta gelegt. Das ist eine imponierende Leistung quellengesättigter historischer Argumentation.

Black or white? (Individuum go home)

Barack Obama tut gut daran, in seinem Wahlkampf Fragen von “race” nicht in den Vordergrund zu stellen. In den deutschen Medien hat man sich, wissend, dass Obamas Mutter “weiß” ist, darauf geeinigt, ihn als “schwarz” bzw. Afroamerikaner zu bezeichnen. In US-Blogs ist man sich nicht so sicher - einige Auszüge aus einer absurden Diskussion.

“It seems obvious to me that Obama is neither black nor white, but a mixed-race person.”

“Why is Obama considered “black” and not “white”? Since his mother is white, isn’t he just as white as he is black? If his mother had been black and his father white, would he still be “black”?”

“He is Black. Why are people always trying to negate anything Black. He has been Black , and will always be Black whether he is elected or not.”

“In my opinion, Barack Obama is neither black or white. Just because he looks black, doesn’t mean he necessarily is.”

“If Obama is 50% white and 50% black, why does he call himself black? He is just as white as he is black! He is completely disregarding his white heritage. I wonder what his mother and her side of the family think about that…”

“Senator Obama is biracial, he just uses one side of his genetic makeup because it is better for him polically.”

“Senator Obama is a black male. As much it is attempted to be palyed down the race of his mother and father, he is and has been visually percieved as a black man, then in his daily walk, he had dealt with the negative trappings of a black man. Prejudgement of his intellect, financial standings and such.”

“I don’t understand why Obama insists on being “black”,when he is certainly bi-racial. Is he ashamed of his white side of the family. Maybe he thinks he will get further saying he is black. Get real Obama, you are bi-racial.”

“Obama is white. What the mother is the child is also.”

“I am of a mixed race. But my mother is white so they put white on my birth certificate. So if I am white, Obama is white.”

Verschwörung im Doppelpack

Anthony Watts, “Klimaskeptiker”, distanziert sich von 9/11-Konspirationisten:

I originally had a Google video posted here, which was a collage of political cartoons published in major US Newspapers about climate change. I made the mistake of not watching it all the way to the end, but watched about 80% of it.  A couple of commenters have pointed out that this video was a trojan horse for injecting opinion about “911 Truth” at the end, which had nothing to do with the original content or title. Thus, given this deception on the part of the author of the video, I have removed it. - Anthony

Außer bei ausgemachten Linken gilt bis zum Beweis des Gegenteils folgende Allaussage: Wer ein 9/11 Verschwörungstheoretiker und kein ausgemachter Linker* ist, positioniert sich - wenn er denn etwas über den Klimawandel schreibt - stets als “Klimaskeptiker”, wie hier demonstriert. Daraus folgt natürlich nicht, dass “Klimaskeptiker” automatisch auch 9/11-Konspirationisten sind, wie bei Watts deutlich wird.

(*Für linke Verschwörungstheoretiker gilt dies nicht, siehe Michel Chossudovsky)

Müder Vulkan

Maxeiner/Miersch über die “Klimawette” von Stefan Rahmstorf et al.:

Ach ja, eine Rücktrittsklausel haben Sie auch noch eingebaut: Wenn ein größerer Vulkan ausbreche, dann soll die Wette nicht gelten. Wie praktisch. Es ist ein großer Vulkan ausgebrochen: der Chaitén in Chile. Und zwar einige Tage BEVOR sie ihre Klimawette ausriefen.

Schon SIEBEN TAGE VOR Erscheinen des Welt-Artikels hatten die Anbieter der Wette darauf hingewiesen, dass dieser Vulkan wohl keine Rolle spielen wird:

[Response: Moreover, most of the climatically-relevant volcanic eruptions are the explosive tropical eruptions (El Chichon, Pinatubo, Agung, Tambora, Krakatoa, etc), because the general circulation of the stratosphere is such that the aerosols are transported poleward from the source latitude. So only tropical eruptions tend to blanket the global lower stratosphere, which is how you get a substantial global mean cooling. There are exceptions (e.g. the Laki eruption of 1783 in Iceland). Nonetheless, as Chaiten is located well outside the tropic, I wouldn’t expect much in the way of any global climate impact. And more specifically, I don’t see it being a deal-breaker for the bet in question. -mike]

Nicht allzu institutionalisierte Skeptiker sind zuweilen unbequeme Denker, doch dies trifft sicher nicht auf Maxeiner/Miersch zu - die beiden “Ökooptimisten” waren zu bequem, um die grün gefärbten Kommentare auf realclimate.org zu lesen, die von den Verfassern des Blogs stammen, welche gleichzeitig auch die Anbieter der Wette sind.

Tabu im Asshole-Rap

Jana Simon und Stefan Willeke über das HipHop-Label Aggro Berlin:

Gibt es eine Grenze? Doch, die Rapperin Lady Bitch Ray habe Aggro nicht unter Vertrag genommen. »Sie wäre beim ersten Konzert erschossen worden.« Möse und Allah in einer Zeile vereint, da hätte es sein können, dass ein muslimischer Familienvater ausrastet. Das habe Aggro nicht verantworten wollen.

Klimaskeptikerlistenskeptizismus

Desmogblog:

Dozens of scientists are demanding that their names be removed from a widely distributed Heartland Institute article entitled 500 Scientists with Documented Doubts of Man-Made Global Warming Scares.

Mit einiger Wahscheinlichkeit wird Benny Peiser hierzu nichts auf achgut.de schreiben, gerade weil er kürzlich auf einer Konferenz des Heartland-Instituts gesprochen hat.

Absolute Zahlen und Hinrichtungen

Irreführend sind die heutigen Meldungen zur Todesstrafe, nach denen China “Spitzenreiter” für das Jahr 2007 sei, weil mit absoluten Zahlen operiert wird und die Bevölkerungszahl in der Presse keine Rolle spielt. So schreibt die FAZ:

Zwar ließ die chinesische Justiz 2007 nach der Statistik von Amnesty mit mindestens 470 nur noch halb so viele Menschen töten wie im Vorjahr. Trotzdem machte das immer noch mehr als ein Drittel aller weltweit vollstreckten Todesurteile aus.

Das mag zwar sein, aber es lebt auch jeder fünfte Mensch in China. Im Vergleich dazu der Iran: Obwohl nur jeder hundertste Mensch im Iran lebt, sicherte sich dieser einen komfortablen 2. Platz hinter China, mit nur einem Drittel weniger Hinrichtungen als dort. Folglich ist die Gefahr, im Iran hingerichtet zu werden, etwa 13 mal so hoch wie in China, immer gesetzt, die Ergebnisse sind einigermaßen genau. Im Vergleich dazu die USA: Dort beträgt das Risiko einer Hinrichtung etwas mehr als ein Drittel des Risikos in China, und weniger als 3% des Risikos im Iran.

In Deutschland gibt es die Todesstrafe nicht, denn man hat sie abgeschafft, um Nazis zu schützen.