Kommentare zu: Zur Debatte um antideutsche Positionen

Von: Volker Radke

Volker Radke — Mon, 19 Oct 2009 09:59:23 +0000

Einer feministischen Gruppe würde ich auch nicht vorwerfen, sich nicht mit dem Holocaust oder der Umweltzerstörung zu beschäftigen.
Das, was für Dich religiös klingt, ist wahrscheinlich ein Ergebnis des Adorno-Ähnlichkeitswettbewerbs in diesen Gruppen.

Von: serdargunes

serdargunes — Thu, 23 Jul 2009 18:44:10 +0000

Stimmt ein paar Sachen von denen war nicht schlecht, aber ich denke „Solidarität mit Israel“ ist auch eine Ausrede dafür geworden, das man sich mit den restlichen Problemen der Menscheit wie Hunger, Umweltzerstörung usw. nicht mehr beschäftigt. Das ist viel zu banal geworden. Man gibt sich jetzt „höhere“ Weihen, indem man Israel zum Thema macht. Einige Pamphlete klingen schon fast theologisch.

Von: UnderTakeThisLaw

UnderTakeThisLaw — Sun, 05 Jul 2009 22:39:00 +0000

Man kann von den Antideutschen wirklich halten was man möchte. Die Linke haben sie auf jeden Fall weitergebracht: Kaum eine linke Gruppe trampelt noch mit antisemitischen Klischees durch die Weltgeschichte, viele haben sich erst durch Bahamas & Co. Gedanken um Israel gemacht. Antiimps alter Prägung gibt es kaum noch, und der Antisemitismus der RAF ist ebenfalls kein Tabu mehr; ich war mächtig überrascht, als selbst Libertad andere Töne anschlug. An einem "Solidarität mit Israel" erkennt man mittlerweile nichtmehr unbedingt einen Antideutschen. Das ist schon ein Fortschritt, denke ich.

Von: volkerradke

volkerradke — Sun, 10 May 2009 12:26:40 +0000

Ich habe versucht, das hier zu beschreiben, alledings ist mir leider nicht allzu viel eingefallen:
http://volkerradke.wordpress.com/2008/08/10/debatte-2003-those-were-the-days/

Das dort erwähnte „Zentralorgan“ hat kurz darauf tatsächlich seine „Hauptlinie“ geändert:
http://www.redaktion-bahamas.org/aktuell/konferenz-28-2-09-text.htm

Nachdem sie einen großen Anteil daran hatten, dass die antideutsche Szene sich heute so darstellt, wie ich es im Debatten-Text zu beschreiben versucht habe, wenden sie sich nun von der Sache ab. Wahrscheinlich werden sie dadurch weiter an Bedeutung verlieren, aber das muss ja nichts Schlechtes sein.

Von: serdargunes

serdargunes — Sun, 10 May 2009 12:09:11 +0000

Bist du jetzt auch Ex?

Von: volkerradke

volkerradke — Sat, 09 May 2009 12:01:22 +0000

War bei mir nicht so. Meine Positionen haben sich in den letzten 15 Jahren kaum verändert. Deswegen wirkt das, was ich schreibe, auch so gut abgehangen.

Von: serdargunes

serdargunes — Sat, 09 May 2009 11:38:10 +0000

Das ganze erinnert mich etwas an das Phänomen der Ex-Muslime in Deutschland. Abschied mit großem Trara.

Von: Debatte 2003 (Those were the Days) « Volker Radke

Debatte 2003 (Those were the Days) « Volker Radke — Sun, 10 Aug 2008 14:23:32 +0000

[...] Zur Debatte um antideutsche Positionen [...]

Von: dissidenz.olifani.de » karamollaoglu, laura, radke, antideutsches copyright

dissidenz.olifani.de » karamollaoglu, laura, radke, antideutsches copyright — Sun, 27 Jul 2008 00:54:40 +0000

[...] auf den prüfstand kommen sollen. der gleichnamige thread bezieht sich offenbar auf einen text von volker radke aus dem jahr 2003. ergänzt wird er später durch dessen neuauflage durch sinistra!, der die [...]